Смерди і холопи в стародавній Русі: їх схожість і відмінність

Смерди і холопи

Часто в книгах і статтях з історії Київської Русі можна чути термін «смерд», який часом плутають з іншим схожим «холоп». У нашій статті ми розберемо, ким були смерди і холопи в Київській Русі, поговоримо про їх подібність і відмінність.


Хто такі смерди

У середні віки смердами називали звичайних селян, сам термін має індоєвропейське походження, перекласти його можна як «залежна» або «проста людина». Смерди зазвичай займалися сільським господарством: землеробством, доглядали за худобою, і в цілому були залежні від місцевого феодала, зазвичай князя. Проте, спочатку смерди все ж були вільними селянами, але після прийняття кріпосного права вони стали вже юридично «належати» феодалу: князю або боярину.

Незважаючи на своє фактично підневільне становище смерди, тим не менш, володіли деякими правами вільних людей:

  • Вони могли мати як власну землю, так і власне майно.
  • Своє майно і землі вони могли передавати у спадок дітям або іншим родичам.

І тільки в тому випадку, якщо у померлого смерда не було спадкоємців, тоді його майно відходило князю.

Незважаючи на наявність власного земельного наділу, смерд був зобов’язаний також обробляти поля князя або боярина, якому «належав».

Також смерди-чоловіки несли військову повинність – у воєнний час вони брали участь у походах у складі дружини князя, зазвичай в якості піхоти. Втім, були і багаті смерди, які могли брати участь в походах в якості кінноти (для цього зрозуміло треба було мати свого коня), а часом навіть і відкупитися від військової повинності надавши війську князя коней.

Після прийняття християнства на Русі смердів стали називати селянами, в той час як термін «смерд» також довгий час залишався у вжитку, але з часом придбав яскраво виражений негативний відтінок.

Холопи і їх відмінність від смердів

Якщо смерди спочатку були все ж вільними селянами, які згодом потрапили у феодальну залежність, то холопами називали фактично рабів. Юридичний статус холопів, мабуть, був навіть гірше ніж у рабів в Римській імперії, господар міг з ними розпоряджатися на свій розсуд, в тому числі і карати, застосовувати фізичну силу. За вбивство чужого холопа покладався штраф як за псування чужого майна, фактично холопи і розглядалися як майно.

На відміну від смердів холопи не могли:

  • мати власну землю,
  • залишати і отримувати спадщину,
  • брати участь у громадському житті.

Холопами люди ставали в покарання за важкі проступки і злочини. Наприклад, князь, розгніваний на селянина за якусь провину міг відібрати все його майно, а його самого понизити до статусу холопа. Також холопами ставали боржники, які не могли сплатити своїх боргів. Вільна жінка, яка виходить заміж за холопа, також ставала рабом. І, зрозуміло, діти, народжені в сім’ях холопів, також автоматично ставали холопами.

Зазвичай холопам давали найбруднішу, чорнову роботу, але іноді їх навчали якимось корисним ремеслам, щоб потім їх можна було дорожче продати. У дуже рідкісних випадках князь міг дати холопу вільну, після чого він переходив у вже більш високий статус смерда/селянина.

смерди

Згодом холопів стали ділити на класи, розрізняли три основні класи:

  • Великі холопи
  • Малі холопи
  • Бойові холопи

Великими холопами звали фактично привілейованих рабів, тих хто володів якимись корисними ремеслами і вміннями. Наприклад, серед них були відповідальні за кухню кухарі, керуючі маєтком. В підпорядкуванні у великих холопів знаходилися малі холопи, їх доля була незавидною, саме їм доручали всю чорнову і важку роботу по господарству.

Окрему категорію становили так звані бойові холопи, вони входили в князівське військо і бойову дружину. Також саме бойові холопи вважалися найбільш привілейованими, навіть більше ніж великі холопи. У бойові холопи відбирали найсильніших і найсміливіших з холопів.

У мирний час бойові холопи також займалися навчанням ратній справі, удосконалювали свої навички у володінні різним типом зброї, їзді верхи. За їх навчання і спорядження платив князь. Проте бойові холопи не отримували нагороди у військових походах. Навіть завойована здобич у них залишалася в рідкісних випадках, так як її відбирали вільні солдати або князь. За найменшу провину бойовий холоп міг бути розжалуваний, після чого його продавали в який-небудь маєток, де він ставав звичайним малим холопом.

Література та корисні посилання

  1. Рибаков Б.А. «Київська Русь і російські князівства XII-XIII ст.».
  2. Свердлов Б. М. «Домонгольська Русь. Князь і княжа влада на Русі в VI-XVI ст.».
  3. Фроянов І. Я. «Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії»
  4. Греков Б. Д. «Київська Русь»

Автор: Павло Чайка, головний редактор історичного сайту Мандрівки часом

При написанні статті намагався зробити її максимально цікавою, корисною та якісною. Буду вдячний за будь-який зворотний зв'язок та конструктивну критику у вигляді коментарів до статті. Також Ваше побажання/питання/пропозицію можете написати на мою пошту pavelchaika1983@gmail.com або у Фейсбук.



Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *