Тимошка – син бездітного царя. Частина третя.
Де тепер шукати вдачі самозванцю? Звернутися до дворів інших європейських государів? Але всі вони зайняті своїми власними проблемами, і настільки серйозними, що у бік дивитися неможливо: в Англії – революція, у Франції – Фронда, до самозванця чи тут, хоч і російського. Акундінов на своєму досвіді зрозумів, що, перебуваючи на іншому кінці Європи, ім’ям князя Іоанна Шуйського прогодуватися важко. Треба було пробиратися ближче до своїх кордонів, і Тимошка залишає Рим.
У 1650 році він вже в ставці українського гетьмана Богдана Хмельницького, який боровся в цей час з Польщею за незалежність. Ось тут-то він і знайшов те, що шукав; військовий конфлікт в безпосередній близькості від російських кордонів з реальною перспективою вступу до нього Московії. Така ситуація відкривала велике поле для політичного маневру самозванця. Крім того, Хмельницький воздав Акундінову честь «по князівському достоїнству» і наблизив до себе. Користуючись дружбою могутнього гетьмана, самозванець намагається втілити в життя свої плани. Він натякає Хмельницькому, що якщо козаки допоможуть «государевичу» відновити його права на російський престол, то і Україна (яка ще з 1648 р. просила Москву про допомогу) в образі не залишиться. Гетьман, нічим, втім, не ризикуючи, запропонував Акундінову набрати серед козаків «охочих людей» і йти з ними бунтувати донців, які були російськими підданими, піднімати їх проти «самозваного» Олексія Михайловича.
У перший раз самозванець отримав, здавалося, можливість збройною силою діяти безпосередньо на території московського царства. Але авантюра Акундінова в черговий раз зірвалася: занадто мало виявилося добровольців. Честолюбні плани Тимошки знову звалилися і, що цікаво, знову з не залежних від нього обставини. Завжди готові до війни запорожці на цей раз не захотіли вплутуватися в конфлікт з єдиновірною і вже досить сильною державою. Та й переважна більшість українців в той момент бажала бачити в особі Росії друга, а не ворога.
Нова велика невдача змусила самозванця змінити тактику. Він залишає Хмельницького, поселяється в Лубенському Мгарському монастирі і … починає писати листи. Пише він воєводі російському прикордонного міста Путивля, князю Прозоровському. Тепер самозванець відмовляється від домагань на престол і «кланяється та підкоряється ясносидячому царю і великому князю Олексію Михайловичу». Але від імені Іоанна Шуйського Тимошка не відрікається і вимагає «покладений» йому «по породі» чин боярина. Зрозуміло, Москва не пішла на компроміс із злочинцем. Але Прозоровському наказано продовжувати листування в надії заманити Акундінова до Москви.
А між тим підприємство Лжешуйського цілком могло безславно закінчитися ще восени 1650 року: до польського короля і Богдана Хмельницького були спрямовані посольства з вимогою видати «самозванця». Одним з організаторів впіймання самозванця був найвпливовіший боярин, фактичний глава московського уряду того часу – Борис Іванович Морозов, який користувався особливою прихильністю царя. Зрозуміло, що вельможа цей був особливо зацікавлений в тому, щоб Олексій Романов міцно сидів на троні. Морозов особисто інструктував рушаючого до України посла Унковського, одним із завдань якого було привезти Тимошку до Москви або вбити його.
Однак тоді, відчувши, що росіяни відкрили на нього справжнє полювання, розумний самозванець встиг втекти. У Швецію. Коли російський дворянин Протасьев і піддячий Богданов прибули в Лубни, щоб заарештувати Тимошку, злодія вони там «не заїхали». Він в цей час вже пробирався на північ Європи, заручившись рекомендаційним листом до шведської королеви Христини від свого старого доброзичливця трансільванського князя Дьєрдя II Ракоці. Незважаючи на те, що королева і вищі сановники поставилися до Івана Сіненсу (так на європейський манер переробив Тимошка «своє» прізвище) співчутливо і навіть зверхньо, майже дворічне перебування у Швеції обернулося для самозванця трагедією.
Росіяни дуже швидко дізналися, що Акундінов знаходиться в Стокгольмі, і боротьба за його видачу відновилася з новою силою. Швецію наповнили московські сищики і «впізнавальщики», російські купці в Стокгольмі теж підключилися до розшуків самозванця. Царські гінці і посланці стали найчастішими гостями при дворі Христини. Вимога одна: «Спіймати і видати державного злочинця!» Тоді Христина – аж надто привабливий був самозванець! – вирішила сховати його в Ревелі, але московські агенти дізналися і про це. Рятуючись від стокгольмських переслідувачів злодій благополучно потрапив до рук переслідувачів ревельських. І знову втеча. По дорозі з Ревеля в Нарву Тимошці ледве вдалося вирватися з російської засідки, влаштованій в придорожній корчмі шпигуном Мікляєвом.
І все-таки шведам довелося заарештувати Тимошку, щоб не ускладнювати відносин з Росією. Він був посаджений у ревельський Вишгородський замок, Росія отримала офіційну пропозицію забрати «злісного бунтівника». Але посольству, прибулому за самозванцем, представники шведської влади ввічливо повідомили, що злодій втік з в’язниці, «підмовивши варту». Навіть на аудієнції у королеви посол Челіщев не міг приховати свою лють. Він заявив, що втеча Лже-Шуйського підготовлена вельможами шведського двору, і це «є пряма образа государю». І все ж Челіщев не з порожніми руками поїхав зі Швеції: він отримав вірного «комірника» і супутника Акундінова Костку Конюхова, якого доставив в Москву навесні 1652 року.
Тимошка ж таємно залишив Швецію і ще цілий рік поневірявся по Європі, намагаючись відірватися від наступаючих на п’яти російських переслідувачів. І все-таки Петро Мікляєв його вистежив, і він був схоплений. Це трапилося в Голштинії. Допомогли Мікляєву два любекських купця. Цар згодом щедро нагородив їх, а місту Любеку були даровані широкі привілеї в торгівлі з Московією. Чималу фінансову вигоду отримав і голштинський герцог, погодившись видати злочинця московській владі.
Цього разу Тимошка зрозумів, що все кінчено. У Москві його чекали тільки муки і плаха. Декілька разів на шляху він намагався покінчити з собою, то кидаючись під колеса воза, то відмовляючись від їжі. Але російському уряду Акундінов був потрібний живий, і його рятували для катування.
У середині грудня 1653 року злодій був посаджений на ланцюг в катівнях Земського наказу. Ось і збулась мрія Тимошки: перед ним сиділи московські бояри і жадібно ловили кожне його слово, але тільки «приймав» «князь Шуйський» вельмож не в Грановитій палаті, а в катівному підвалі. Злодій розумів, що не потрапить на плаху до тих пір, поки не зізнається в самозванстві. Сумнівів у тому, що страчуваний – дійсно державний злочинець, не повинно було залишитися ні в кого. Поки він мовчав, він залишався живий, але відмова тільки продовжувала його страждання, і 28 грудня Акундінов «Учали говорити»…
Ось коротко і вся історія з Акундіновим. Але залишається питання. Він володів досвідом попередніх самозванців, був набагато здібніше, освіченіше і дипломатичніше багатьох з них, вмів переконувати людей, нарешті був чарівний і привабливий, і все ж авантюра його повністю провалилася. Чому?
Російські люди XVII століття поділяли царів на «правильних», тобто які отримали престол по промислу Божому, і «неправильних», що захопили владу самозванно. Узурпатора терпіти було не повинно, і повстання проти нього з метою передачі трону «правильному», «Богообраного» претенденту вважалося справою справедливою. Саме тому Отреп’єв свого часу отримав народну підтримку в боротьбі проти типового самозваного царя Бориса Годунова.
Акундінов ж діяв абсолютно в іншій ситуації. Він протиставив себе Михайлу і Олексію Романовим, яких суспільство вже визнало «істинними» царями, «Богопоставленними» покровителями і захисниками всієї російської землі. Так що головною перешкодою для Тимошки на шляху до трону найімовірніше стала невідповідність його підприємства об’єктивній логіці розвитку Росії. По суті справи, самозванець поводився так, як якби була Смута, він сіяв її своїми діями і, зрозуміло, терпів одну поразку за іншою. Смута залишилася в минулому, а нова династія швидко набирала силу, і всі спроби забрати у неї престол були приречені на провал.
Автор: Андрій Бурдин.