Недолуга історія про інків та князя Святослава

Нещодавно до однієї із статей нашого сайту, а саме про загадкове плем’я інків, одна пані залишила коментар із посиланням на одну цікаву (та все таки більше кумедну) статтю, яка наче дає пояснення на одну з нерозгаданих загадок історії – звідки дійсно прийшли інки?. Так ось, за думкою автора статті (а зараз постарайтесь не вмерти від сміху) – інки насправді прийшли з … України. Ось власне посилання на цю статтю, що надихнула мене на дану публікацію, заохочую теж її почитати та посміятися.

Хоча попри завідомо хибні (чи більше кумедні?) тези у статті міститься дійсно цікавий та пізнавальний матеріал про історію інків, їхню культуру, релігію, міфологію, проводяться порівняння інкської та слов’янської міфології, назв (правда в дечому теж висмоктане з пальця, бо назва «Перу» не має нічого спільного із нашим язичницьким богом Перуном, загалом словом «Перу» назвали цю країну католики-іспанці, щоб просто спростити давню індіанську назву – Тауантисуйю, адже Перу куди легше запам’ятати чи бодай просто вимовити ніж оте Тауантисуйю). І врешті порівняння військових дій інків та нашого славетного князя Святослава. А саме – і київський князь Святослав, і американські інки перш ніж почати військові дії із сусідами (а війна була улюбленим заняттям у всі історичні епохи), попереджували останніх про свій намір, аж тричі надсилаючи гінця з посланням «Іду на ви».

Так певні співпадіння між інками та князем між дійсно існують, як існують співпадіння в слов’янській та індіанській міфологіях та назвах. Але в історії та міфології таких співпадінь насправді є безліч і далеко не тільки між інками та слов’янами. Якщо файно пошукати, то можна знайти співпадіння і між кельтами та японцями, єгиптянами та ацтеками, римлянами і китайцями. Пояснення їх просте та лежить навіть не стільки в історії, скільки в психології. Адже всі ми люди, що слов’яни, що інки, що китайці, і всім нам притаманні певні спільні риси, або принаймні частина спільних рис. Тож цілком допустимо, що наш князь Святослав та якийсь верховний інка в певних (очевидно в чомусь схожих) історичних умовах вели себе однаково. В цьому немає нічого надзвичайного. Також багатьом давнім культурам (навіть розташованим далеко одна від одної) притаманні схожі міфи, легенди, казки, назви, у їхніх міфологіях можна знайти безліч паралелей, і в цьому теж немає нічого надзвичайного. Це пояснюється феноменом колективного знання всього людства, так званим колективним безсвідомим (по Юнгу) з якого різні народи і культури черпають свої знання.

Автор же тієї статті на підставі всіх цих даних виводить ні багато ні мало – інки пішли з давньоукраїнських земель. І загалом вся цивілізація пішла з України, писемність теж була винайдена українцями, і так зване Трисуття — Ява, Права і Нава, що викарбувана на скелі перуанської бухти Піско теж суто український винахід, і нічого, що те Трисуття присутнє практично у всіх язичницьких (і не тільки) культах по всій Землі. А ще якось чув, що й Ісус Христос був українцем, і піраміди Хеопса збудували галичани.

От розмірковую, люди які пишуть подібні нісенітниці таким чином вважають себе великими українськими патріотами? Тим, що перекручують історію, думають, що роблять добру справу для України? Та ні дорогенькі, таким чином ви лише виставляєте нас, українців на посміховисько! В нас з вами дуже цікава та славетна історія, але давайте будемо досліджувати її об’єктивно та неупереджено. І в жодному разі історія не має бути об’єктом ідеологічних, та тим більше політичних маніпулювань, засобом самовихваляння (особливо безпідставного). І не треба робити гучних (а справді жалюгідних) заяв на кшталт, що писемність придумали українці (дійсно писемність виникла в багатьох різних місцях паралельно) або ж що інки вийшли з України. Цим ви тільки даєте привід для глузування і тільки.