Стародавні цивілізації Америки
Історія любить ставити експерименти. Але це, мабуть, навіть для неї – один з найграндіозніших: розділити світ на дві половинки, «Старий Світ» і «Новий Світ», і подивитися, чи схожими вони виявляться через десяток-другий тисячоліть. Чистоту експерименту не могли порушити ні японці або китайці, човни яких викидало на тихоокеанському узбережжі Америки кілька тисяч років тому, ні фінікійці або римляни, яких, можливо, закидав в Америку час від часу Атлантичний океан. Навіть цілеспрямована експедиція вікінгів зникла на величезному материку, як голка в сіні…
Експеримент залишився чистим аж до плавання Колумба. І що ж? Власна історія Америки виявилася підпорядкована тим же законам, що історія Старого Світу. Іспанці билися тут з царями, переслідували жерців, давали дворянські титули місцевим аристократам і вождям, виявили палаци і хатини, піраміди і писемність… Закони соціального розвитку діяли тут з тією ж силою, що і в інших частинах світу.
«Експеримент» стверджував, що людське суспільство в принципі здатне створювати цивілізації, і шумерсько-єгипетський досвід був проявом загальної закономірності, а не наслідком якоїсь випадковості.
Але якщо наша цивілізація сягає своїм корінням в Шумер і Єгипет, то хто і де заклав основи цивілізації Нового Світу? Нині багато фахівців досить впевнено показують на Мексику і називають ім’я ольмеків.
Втім, ім’я це дуже здивувало б самих «ольмеків» – вони його отримали заднім числом від ацтеків, пізніх володарів великої частини Мексики. (Втім, і шумери звали себе аж ніяк не шумерами, а також люди нинішньої Німеччини німцями самі себе не кличуть – у народів складні відносини з їх власними іменами.)
В землі знаходять скульптури царів і богів – з безжально знівеченими обличчями, навмисно закопані. Що це: обряд? помста повсталих? знищення прибульцями ворожих ідолів? Хто правив ольмеками: жерці або царі? Чи були ольмеки насамперед народом завойовників або купців? Що згубило їх культуру: навала чужинців або заколот пригноблених? Скільки років ольмекській цивілізації – чотири, три, дві тисячі? Все це – тільки частина спірних проблем.
Безперечні матеріальні сліди ольмеків. Тлумачення для них знаходять різні. Але самі сліди вражають.
Ось залишки міста в районі Сан-Лоренсо. Археологів, які виявили його відразу вразили зручності розташування цього поселення. Уявіть собі плато з обривистими схилами висотою близько 50 метрів, причому від цього «острова» відходять у різні боки довгі язики, часто подвійні. У сезон дощів плато стає островам в точному сенсі цього слова, в решту часу воно – надійний природний притулок. Природний? В тому-то й справа, що ні. Швидко з’ясувалося, що верхній шар землі на плато – насипний. Воістину «єгипетська праця».
Багатотонні статуї з базальту знайдені на руїнах поселень. І тут же – нефритові статуетки напівлюдей-напівягуарів, пухких карликів, огидних потвор. Втім, нефритові статуетки знаходять і далеко за межами країни ольмеків – маленькі штучки «рухливі».
Вплив ольмеків відчували на собі майя і сапотеки і інші народи Мексики. Втім, чи тільки Мексики? Можливо, нитки звідси тягнулися і в Перу, до попередників інкської цивілізації. Сильна, повторюю, серед істориків тенденція вважати, що країна ольмеків була колискою всіх цивілізацій Америки. Про цю тенденцію чимало пише історик В. Гуляєв. Але сам він з нею не згоден. Для нього ольмеки – лише одні з піонерів американської цивілізації. І хоч вони «піонери», але все ж, всупереч змісту слова, не найперші. Він відводить їм місце поруч з великим народом майя, але не «попереду» нього. Та й самих ольмеків визнає народом, спорідненим майя.
Так чи інакше, але за ольмеками в глибині часів вже встають інші народи і культури – в джунглях і поруч з ними знаходять все більше і більше древніх ідолів. На тихоокеанському узбережжі Гватемали знайдені величезні кам’яні ідоли майже напевно «доольмекського» походження.
Але знову-таки – тільки «майже напевно». Ольмеки, їх сучасники і можливі попередники задали безліч загадок історикам.
Автор: Павло Чайка, головний редактор історичного сайту Мандрівки часом
При написанні статті намагався зробити її максимально цікавою, корисною та якісною. Буду вдячний за будь-який зворотний зв'язок та конструктивну критику у вигляді коментарів до статті. Також Ваше побажання/питання/пропозицію можете написати на мою пошту pavelchaika1983@gmail.com або у Фейсбук.