Портрети з небуття. Частина перша.
… Дикувате, зі скуйовдженим мідно-рудим волоссям і бородою, нездорово-жовте, точно опухле від нічних пиятик, це обличчя викликає в пам’яті швидше нетлінний, у виконанні артиста Жарова, пекельний образ поручика Малюти … Ніж шляхетно-хижу, тоновану під бронзу реконструкцію Іоанна Грозного, виконану півстоліття тому М. М. Герасимовим. Але воскова голова виконана в Пітері на базі Герасимівської ж роботи, просто матеріал інший і деякі інші дрібниці. Це варіант лише одного з цілого пантеону портретів людей різних епох, що вишикувалися в декількох кімнатах і коридорах на підставках і стелажах. Їх більше трьохсот, людей та іноді навіть і не зовсім людей, в нашому розумінні, здебільшого безіменних. Але серед них є два-три десятки тих, чиї імена цілком відомі, і навіть … славні!
Музей цей так мало походить на той, що зображений в американському фільмі «Парк Горького». Але, з іншого боку, присутня якась таємниця – на зразок тієї, що змушує частіше битися серце приїжджого в похмурих коридорах єгипетських пірамід або дромосах гробниць давньогрецьких царів, очікуючи за поворотом появи невідомого …
Тут, у підвалі одного з будинків по вулиці Вавілова, за залізними дверима розташувалася лабораторія пластичної антропологічної реконструкції ім. М. М. Герасимова Інституту антропології та етнографії РАН. Початок їй було покладено тим, чиїм ім’ям вона названа, шістдесят років тому, коли він реконструював особу палеолітичної людини з сибірської стоянки Мальта …
Я зважився «оживити» деяких з мешканців цієї галереї, згадавши, разом з читачем, їх минуле. Моїм гідом, що допомагає зробити вибір «героїв», стала одна з небагатьох співробітників унікальної лабораторії Єлизавета Валентинівна Веселовська. Вона ж погодилася прокоментувати «технологію» самого процесу реконструкції. Отже:
СУНГІРЦІ (23-е тис. До н. е.). Реконструкція Г. В. Лебединської.
Років сорок тому на східній околиці Володимира знайшли поховання, що належало, як з’ясувалося, одній з самих унікальних пізньопалеолітичних стоянок людини у Східній Європі. Вона отримала назву Сунгирь (від струмка, що протікав поруч). Найкраще збереглось поховання хлопчика і дівчинки, що жили в холодному прильодовиковому лісостепу, як з’ясувалося, 24-25 тисяч років тому. Багатий похоронний інвентар, характерний для північних мисливських народів, супроводжував їх: ряди кістяних бус, браслети і списи з бивня мамонта, кам’яні знаряддя. Одяг, ймовірно, представляв закриту сорочку зі шкір, на зразок тих, що носять народи Крайньої Півночі.
Хлопчик, що прожив половину зазвичай відведеного людям тієї пори віку – 13-14 років (дівчинка на 2-3 роки молодше), як показала реконструкція, має явні африканські риси. Чому представники різних прарасових груп виявилися разом (африканоідний череп знайдений і на воронезької стоянці Костенки, більш пізньої)? Чи від того, що верхній палеоліт – час мисливців відкритих просторів, які здійснювали далекі міграції, сприяв змішанню? Або …
Зовсім недавно московські біофізики Карнаухова висунули гіпотезу про існування підпруженого арктичним льодовиковим щитом, як дамбою, Євразійського прісноводного океану. Він був утворений стоком великих північних річок. Затоплення виходило далеко за межі західносибірських низовини, Прикаспію. Середньоросійська височина була охоплена їм як півострів. Цей всесвітній потоп виганяв населення прирічкових низовин – улюблених пасовищ оленів і мамонтів – на піднесені місця. І в межах однієї місцевості уживалися представники різних палеолітичних племен, які прийшли з різних країв. Уцілілі ж передали нащадкам легенди про Всесвітній потоп і «змішування мов». «Океан» ж зник не менше 10 тисяч років тому, разом з відступом льодовика.
АЛТАЙСЬКА «ПРИНЦЕСА» (IV в. До н.е.). Реконструкція Т.С. Балуевой.
У 1994 році на півдні Алтаю, на холодному гірському плато Укок, в крижаній лінзі, що утворилася в похоронній камері кургану, археологами була знайдена мумія молодої жінки. Поховання належало шляхетній вершниці (були знайдені кілька коней, шовкова сорочка, прикраси), представниці культури скіфського кола, відомої під назвою «пазирикської». Пазирикці були панівним прошарком на Алтаї, утворюючим, ймовірно, союз племен.
Місцеві алтайці протестували проти розкопок археологів, вважаючи, що в пазирикських курганах лежать їхні предки. Тим часом, хоча мумії знаходили і раніше, вперше була проведена реконструкція лицьових тканин пазиричкі, які не збереглися, похованої 2400 років тому. Вузьке, з виступаючим носом, високе обличчя представниці європеоїдної раси, становило занадто великий контраст з обличчями монголоїдних алтайців, щоб повірити в пряму спорідненість.
Як же так? У краях, де, здавалося, європейський тип людей з’явився лише з приходом росіян – виявляється, ще в давнину мешкали європейці? Однак ще на початку минулого століття відомий мандрівник по Західному Китаю і Монголії Григорій Груп-Гржимайло, піднявши дані китайських літописів, написав про таємничих рудоволосих європейців-длінлінах, що мешкали поблизу північно-західних меж Китаю. Вони вважалися неперевершеними воїнами. Його звинувачували в расизмі. І лише починаючи з середини 20-го століття, знахідки археологів почали підтверджувати його правоту. Стародавні індоєвропейські племена проникали не тільки на Алтай і в Туву, де знайдені кургани. Вони були лише частиною величезного масиву європейських скотарських племен раньобронзового століття, починаючи з кінця IV тисячоліття до н.е. (П’ять тисячоліть тому) проникли в нинішній китайський Синцзян і Західну Монголію.
Деякі зв’язки пазирикців ведуть до Ірану (взагалі всі скіфи належали до східно-іранської мовної групи). Проте, ймовірно, загибель Перської імперії під ударами Олександра Македонського позбавила пазирикців та інші племена свого роду «підпору». Зіграло роль і встановлення імперії Цинь, що об’єднала Китай. Пазирикці стали однією з перших жертв розпочатого з цього часу наступу монголоїдів-гунів на захід, що закінчився лише через століття на полях римської Галлії. Уцілілі племена північного Алтаю, підлеглі пазирикцям, можливо, разом з осілими гунами, стали предками тюрків, і пізніше – нинішніх алтайців …
АНДРІЙ БОГОЛЮБСЬКИЙ (1111-1174). Реконструкція М. М. Герасимова.
Друга дружина князя Юрія Долгорукого була дочкою половецького хана, тому М. М. Герасимов привніс монголоїдні риси у реконструкторський вигляд їхнього спільного сина. В ту пору половці вважалися монголоїдами, тепер встановлено їх змішане походження.
У молодості Андрій Юрійович вирізнявся надзвичайною відвагою, любив на бойовому скакуні вриватися в саму гущу ворожого війська, нехтуючи будь-якою небезпекою. Ці якості він проявив у битвах під Луцьком, боях за Київ і при облозі Чернігова.
Коли його батько, зайнявши Київ, зробився Великим Князем, він виїхав у рідний Володимир, де збудував собі палац з чудовою кам’яною церквою, яка захоплювала всіх своєю оздобою, в селі Боголюбово (звідки і прізвисько). Коли батько помер, князь Андрій не став поспішати роздавати свої міста в уділи, за тодішнім звичаєм – правив сам. Підпорядкував собі Новгород.
Великий князь Мстислав, який тоді сидів на київському престолі, радий був напакостити Андрію, підтримавши невдоволення новгородців. За що поплатився: в 1157 р. об’єднане під початком Боголюбського військо одинадцяти князів вперше за столітню історію приступом здобуло мури Києва і три дні грабувало будинки, церкви і монастирі. Є припущення, що при цьому загинув легендарно-билинний та вже на той час престарілий богатир Ілля Муромець, який став ченцем Києво-Печерської Лаври.
Владолюбство князя сприяло об’єднанню Русі, і хто знає, якби його плани втілились – чи не був, менш ніж через півстоліття після його смерті, зупинений залізний татаро-монгольський каток на Волзі, а не на Віслі?
Проте зазвичай розважливий і мудрий, під час роздратування князь втрачав самовладання. Бояри і князі, які підпорядковувалися йому, випробовували на собі всі «принади» його деспотичного характеру. Вони вчинили змову за допомогою найближчих його слуг, і напавши вночі в числі двох десятків, зарубали Боголюбського, у метушні прикінчивши і одного зі своїх. Після загибелі князя народ спалахнув повстанням, б’ючи князівських чиновників: суворе правління тяжко обтяжувало простих людей.
Обстеження скелета князя, який зберігається у Володимирському музеї, виявило сліди поранень, про які згадував літопис. З’ясувалося, що його шийні хребці зрослися і не давали йому легко нахиляти голову, за що, видно, він і удостоївся у сучасників прізвиська «гордого», зарозумілого.
Автор: Максим Войлошніков.