Англійська буржуазна революція: її причини і наслідки для світової історії

Англійська буржуазна революція (1640-1688) – стала одною із знакових і поворотних подій не тільки в англійській, а й світовій історії. Ця революція надала вплив, в тому числі і на інші європейські держави, багато в чому змінила життєвий уклад і цінності європейців 17 століття. У нашій статті ми розглянемо основні причини і наслідки Англійської революції.

Основні причини англійської буржуазної революції

XVII століття було дуже цікавим часом, часом великих відкриттів і бурхливих економічних перетворень (а також і потрясінь). Після того як Америка нарешті була в черговий раз «відкрита» Колумбом, але що важливіше пропіарена працями його послідовника Амеріго Веспучі, кораблі з іспанськими конкістадорами вирушили підкорювати Новий Світ. В Європу ж вони везли галеони з золотом і сріблом, забраним у тамтешніх інків, ацтеків та інших майя. А поява такої великої кількості золота і срібла на європейському ринку закономірно викликала інфляцію, дорогоцінні метали стрімко знецінилися, і настала економічна криза в ряді європейських країн, в тому числі вона торкнулася і Англії.

Ціни на продовольство збільшилися втричі, це в свою чергу призвело до розорення багатьох селян і хліборобів, але з іншого боку збагатило торговельну і промислову буржуазію, англійські купці і перші промисловці, (кажучи сучасною мовою «підприємці, бізнесмени») стрімко багатіли, в той час, як представники старої англійської аристократії, що жила ще згідно середньовічного феодального укладу, навпаки настільки ж стрімко бідніли.

У той же час в Англії стрімко відбувалася ще одна, мирна, промислова революція або промисловий переворот (ми писали про нього детальну статтю, переходьте за посиланням). Розвиток англійської промисловості призвів до ще більшого збільшення обсягів англійської ж торгівлі, причому торгували англійці далеко не тільки сировиною, але і вже готовими товарами, які масово вироблялися на перших англійських заводах і мануфактурах. Англійські товари користувалися попитом у всій Європі і за її межами, за рахунок якості і дешевизни, які були досягнуті завдяки поділу праці, і промисловому способу виробництва.

Іншими словами, Англія XVII століття «стрімко мчала з феодалізму в капіталізм». Але от невдача, цей її біг на шляху до «світлого капіталізму» істотно обмежували старі феодальні порядки, що дісталися у спадок від середньовіччя. На жаль, затятим поборником всієї цієї «дрімучої феодальної старовини» був сам англійський король Яків I Стюарт, що зійшов на престол в 1603 році. Сам король був великим феодальним землевласником «старого типу», як і всі його наближені, з цієї причини нові економічні віяння були не вигідні йому особисто, як і його оточенню.

Також королю не подобався надто сильний розвиток підприємництва, так як його було складно контролювати, тому їм вживалися всі заходи для обмеження дрібних купців, наприклад, було встановлено монопольне право на торгівлю деякими товарами лише для декількох великих торгових компаній. Крім цього король в обхід парламенту став вводити нові мита і податки для англійських купців і промисловців. Все це закономірно викликало велике невдоволення його політикою серед цих найперших англійських буржуа.

На додаток до цього невдоволення викликало:

• Прагнення короля до абсолютної влади, так як у своїх діях і рішеннях він часто не вважав за потрібне навіть радитися з парламентом, який якраз представляв інтереси англійських буржуа і аристократії «нового типу» (це були прогресивні аристократи, які володіючи багатством і владою, успішно підлаштувалися під нові економічні реалії капіталізму).
• Його колоніальна політика, буржуазні верстви розглядали новопридбані колонії Англії як джерело своїх стійких прибутків, в той час як для Якова I і бідніючої аристократії «старого типу» колонії були просто джерелом нових земель.

Король Яків I помер в 1625 році, а на англійський престол зійшов його син Карл I Стюарт, який продовжив політику свого батька. Дуже скоро король посварився з парламентом, а політична криза через цю сварку вилився в цілу низку доленосних громадянських воєн і конфліктів, що увійшли в історію під загальною назвою «Англійської буржуазної революції».

Отже, якщо коротко підвести підсумки, то основними причинами і передумовами англійської буржуазної революції були:

• Економічні причини
• А) введення нових мит і податків без дозволу парламенту.
• Б) спроба обмежити підприємницьку діяльність, встановлення монополій на торгівлю важливими товарами
• В) обмеження торгівлі, і викликане цим зростання цін
• Політичні причини
• А) протистояння короля і парламенту, зневага короля до парламенту.
• Б) недалекоглядна зовнішня політика
• В) недалекоглядна колоніальна політика

Учасники Англійської революції

Основні учасники Англійської революції з одного боку це поборники нового капіталістичного мислення: англійські буржуа, торговці, промисловці, підприємці, прогресивні аристократи, незадоволені королівською політикою, з іншого боку це консервативні поборники старого феодального укладу, аристократи, які звикли жити за феодальним укладом, і не бажають мириться з новими економічними реаліями.

Основні етапи англійської буржуазної революції

Етап «парламентської революції» 1640-1642 р.

У 1640 році протиріччя і конфлікти між королем і парламентом дійшли до того, що останній просто став приймати закони самостійно, без будь-якої участі короля Карла I. Парламент це виправдовував тим, що саме він є інструментом вираження волі народу. Далі більше, парламент не обмежився просто прийняттям нових законів в обхід монаршої волі, він ще став скасовувати багато непопулярних законів короля, що заважають економічному розвитку країни, наприклад закони про монополію середньовічних цехів і т. д.

Все це закономірно призвело до відкритої конфронтації короля і парламенту, що вилилася в справжню громадянську війну 1642-1648 року.

Громадянська війна 1642-1648 року

Економічні реформи парламенту знайшли широку підтримку в столиці Лондоні і на півдні Англії, де активно розвивалася промисловість. У той час як англійська аристократія півночі країни, що жила ще за старими феодальними порядками, навпаки підтримала короля.

Формальним початком військового конфлікту стало прийняття парламенту «білля про міліцію» згідно з яким король більше не був верховним головнокомандувачем англійською армією. Розлючений король зажадав скасувати Білль, парламент навідріз відмовився, після чого король послав вірних солдат заарештувати найвидніших діячів парламенту: Джона Піма, Артура Хаселріга, Джона Хемпдена, Дензіла Оллеса і Вільяма Строда. Але їм вдалося втекти від королівських солдат. Після цього парламент став збирати власну армію, вірну йому, а не королю. Розуміючи, що справа набуває крутий поворот, король біжить з Лондона на північ Англії, в місто Йорк, де теж починає збирати свою армію. З цього моменту починається кровопролитна громадянська війна між королем і парламентом.

Хоча королівська армія роялістів була краще навчена, мала більший досвід, на боці парламенту були і свої переваги:

• Підтримка багатих лондонців
• Організаційні здібності буржуазії

Чималу роль зіграв і генерал парламентської армії Олівер Кромвель. Хоча він не був спадковим військовим, природна кмітливість і гострий розум принесли йому ідеї того як перемогти королівські війська. Він зрозумів, що добре згуртовані пікінери з довгими 5-метровими піками можуть стати справжнім лихом для кавалерії роялістів.

Командував королівською кавалерією принц Руперт, племінник самого короля Карла I. Хоча воїни Руперта були досвідченими і загартованими в битвах бійцями, в їх рядах не було сильної дисципліни, в бою кожен вершник діяв індивідуально, на противагу їм Кромвель навчив своїх кавалеристів при атаці не розсипатися, а триматися разом. Ідеї Кромвеля дали свої плоди: у ряді битв (битва при Марстон-мурі, Битва при Несбі) армія короля зазнає нищівної поразки. І ось вже вся Англія в руках парламенту, король, втративши всі свої війська, здається в полон. Громадянська війна завершується повною перемогою парламенту.

Протекторат Олівера Кромвеля

У лавах переможців після війни як це часто буває, не було згоди, а сили парламенту і тих, хто на його боці боровся проти короля, були дуже різношерстими. У їхніх лавах були як помірковані пресвітеріани, прихильники умовної конституційної монархії, мовляв повинен бути король, тільки нехай він у всьому радиться і узгоджується з парламентом. Були і вкрай «ліві» течії, наприклад, дігери – ні, це зовсім не ті хлопці які в наш час лазять по каналізаціях, так себе називали представники радикального селянського руху, який бажав побудувати в Англії щось схоже на аграрний соціалізм.

Всі ці протиріччя і політичні інтриги в парламенті призвели до парадоксальної ситуації, людина, завдяки старанням якої війська парламенту власне здобули перемогу у війні, Олівер Кромвель відчув смак до влади і почав свій шлях на політичний Олімп оголосивши себе лордом-протектором Англії. При цьому він стратив опального короля Карла I Стюарта (той після своєї поразки у війні, і фактично перебуваючи під арештом, продовжував плести політичні інтриги), а потім в кращих традиціях покійного вже короля… розпустив парламент, фактично одноосібно узурпувавши владу. Паралельно він придушив повстання в Ірландії і розправився зі своїми політичними противниками, як правого, так і лівого спрямування. У тому числі було «притиснуто до нігтя» той самий рух дигерів, аграрно-соціалістичною Англія (на жаль, а скоріше на щастя) так і не стала…

Олівер Кромвель.

Реставрація Стюартів і «Славна революція»

Олівер Кромвель, хоча і не був королем, проте, увійшов в історію як дуже жорсткий правитель, який правив твердою рукою. Після його смерті в 1658 році знову почалася боротьба між республіканцями і монархістами. Але обидві сторони дуже не хотіли знову проливати кров, в результаті обидва табори пішли на компроміс і домовленість – в країні знову відновлюється монархія, на трон сходить син страченого Карла I – Карл II Стюарт, але він при цьому зобов’язується дотримуватися ряду домовленостей:

• Управління державою здійснюється виключно спільно з парламентом
• Гарантується недоторканність земельних володінь, придбаних в роки англійської революції
• Оголошується релігійна терпимість
• Також король не повинен проводити репресії проти учасників революції.

Приблизно ж в цей час виникають перші протопартії, яким судилося зіграти важливу роль в англійській історії: торі і віги. Торі – партія аристократів, що підтримує короля. Віги-представники «нової аристократії» і буржуазії, що стоять за посилення парламенту.

Після смерті Карл II Стюарта, віги, незадоволені політикою Стюартів зробили ще одну спробу перевороту, яка увійшла в історію як «Славна революція» – на трон було вирішено посадити Вільгельма III Оранського (представника династії спорідненої Стюартам) замість молодшого брата короля Якова II Стюарта. Вільгельм Оранський, який тоді був правителем Нідерландів, отримавши пропозицію стати ще й англійським королем, охоче її прийняв. І ось він вже з військами висаджується в Англії, його радісно зустрічає англійський народ. Все ще законний король Яків II виступає з військом на придушення заколоту, але його війська переходять на бік Вільгельма.

Зрештою, Яків біжить до Франції звідки намагатиметься зробити кілька спроб (невдалих) відновити свою владу (якобітські повстання). Вільгельм III Оранський стає новим королем внаслідок «Славної революції» прозваної так, швидше за все з тієї причини, що вона була практично безкровною – єдине зіткнення між військами Вільгельма і Якова (в основному ірландцями, під командуванням Патріка Сарсфілда) сталося 8 грудня 1688 року біля міста Редінг. Прихильники Вільгельма здобули перемогу, примусивши якобітів відступити з невеликими втратами – від 20 до 50 солдатів. Англійські ж солдати відразу переходили на бік Вільгельма.

Щоб убезпечити країну від можливого майбутнього абсолютизму королівської влади приймається так званий «Білль про права», згідно з яким законодавча влада належить виключно парламенту.

Також при цьому:

• Дохід короля встановлюється парламентом
• Постійна армія підпорядковується теж парламенту

Таким чином в ході всіх цих політичних і військових подій Англія стає буржуазною парламентською монархією, де король далеко не самодержець.

Наслідки та підсумки англійської буржуазної революції

Розділення влади між парламентом і королем дожило до наших днів, поступово король став лише номінальним главою держави, її символом, в той час коли реальна влада зосереджувалася в руках парламенту і обраного ним прем’єр-міністра. З’явився принцип, що діє в Англії і по сьогодні «король царює, але не править».

Але ще більш важливим наслідком Англійської революції стала ще більш прискорена промислова революція, яку більше не стримували феодальні забобони, все це призвело до бурхливого економічного розквіту Англії в «Новий час». І аж до початку ХХ століття Англія була наймогутнішою державою у світі.

Рекомендована література та корисні посилання

• Английская буржуазная революция XVII века / Под ред. акад. Е. А. Косминского и канд. ист. наук Я. А. Левицкого. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — Т. II. — 384 с. — 10 000 экз.
• Барг М. А., Черняк Е. Б. Великие социальные революции XVII—XVIII веков. — М.: Наука, 1990. — 258 с. — ISBN 5-02-008946-X.
• Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. — М.: Мысль, 1991. — 400 с. — ISBN 5-244-00418-2.
• Барг М. А. Народные низы в Английской буржуазной революции XVII века. Движение и идеология истинных левеллеров. — М.: Наука, 1967. — 354 с.
• Вольский Ст. Кромвель. — М.: Изд-во ГПИБ, 2002. — 244 с.: ил.

Автор: Павло Чайка, головний редактор історичного сайту Мандрівки часом

При написанні статті намагався зробити її максимально цікавою, корисною та якісною. Буду вдячний за будь-який зворотний зв'язок та конструктивну критику у вигляді коментарів до статті. Також Ваше побажання/питання/пропозицію можете написати на мою пошту pavelchaika1983@gmail.com або у Фейсбук.

Історичний сайт Мандрівки часом