Клімат та історія

клімат

Господарське життя народів, що населяють і населяли Землю, пов’язане з ландшафтами і кліматом зайнятих ними територій. Однак клімат не залишається незмінним. Всього 17-20 тисяч років тому льодовики доходили до Валдайської височини, а після того як вони розтанули, настали нові кліматичні епохи: суха і холодна – Бореальна, тепла і волога – Атлантична, тепла і суха – ксеротермічна і, нарешті, сучасна, про яку й піде мова в статті. Протягом цих епох, що охоплюють разом близько 6 тисяч років, географічна карта земної поверхні змінювалася часом до невпізнання. Наприклад, Сахара в V-IV тисячоліттях до н. е. була квітучим степом з острівцями лісу; пустелею вона стала вже на очах істориків. Останки мамонтів та інших степових звірів знаходять тепер в північному Сибіру, порослому густим лісом. У II тисячолітті до н. е. навколо Онезького озера росли букові ліси, що змінилися потім хвойними.

Але, може бути, ці кліматичні зміни відбуваються в настільки величезні проміжки часу, що не мають помітного значення для історії людства? Ні, всі ці зміни відбулися в періоди неоліту і бронзи, вони збігаються за часом з утворенням древніх Єгипту і Шумеро-Аккада і тривають в наші дні. Але як, якою мірою і яким чином?

Так чи змінюється клімат планети Земля? Ось питання, яке ставилося неодноразово і на яке неможливо відповісти, тому що поставлено воно неправильно. Якби, скажімо, хтось запитав: чи стає взагалі більш сухим клімат в ті дні, коли вітер з Фінської затоки проносить хмари над Василівський островом Петербурга і дозволяє їм виливатися тільки в Павлівськ? Треба було б відповісти, що клімат Петербурга став сухішим, клімат Павловська – вологіше, але для системи Петербург-Павлівськ положення залишилося без змін.

Цей простий приклад застосуємо для всієї земної поверхні. Щороку на Євразійський континент падає приблизно одна і та ж кількість вологи, але розподіл опадів змінюється значно, і ці зміни позначаються на всій поверхні великого континенту, від Льодовитого океану до Гімалаїв.

Блакитна маса повітряного океану здається нашому оку дивно однорідною і одноманітною, але це тільки помилка сприйняття. У повітряному просторі є свої гори і ущелини, які називаються областями високого і низького тиску, антициклонами і циклонами. Наприклад, над полюсом нерідко виникає вежа холодного повітря – полярний максимум. Це повітря іноді, стікаючи з «вежі», потрапляє на територію Росії і несе з собою суху холодну погоду, втім, значно менш неприємну, ніж вологе і холодне арктичне повітря, що потрапляє з північної частини Атлантичного океану і приносить вогкі дощі.

Інша повітряна вежа – її називають затропічним максимумом – височіє над Сахарою і Аравією.

На відміну від полярної, ця повітряна громадина рухлива. Вона-то зсувається на північ, то повертається на старе місце, причому змінюється і напрямок тої «повітряної ущелини», за якою вологе повітря Атлантичного океану тече від Азорських островів до середини Євразійського континенту. Якщо «ущелина» працює добре, в Красноярську випадає стільки ж опадів в рік, скільки в Тарту, незважаючи на те, що ці міста лежать один далеко, а інший – близько від моря.

Коли сонячна активність відносно мала, циклони проносяться над Середземним і Чорним морями, над Північним Кавказом і Казахстаном і затримуються гірськими вершинами Алтаю і Тянь-Шаню, де волога випадає дощами. В цьому випадку – зрошуються і зеленіють степи, заростають травою пустелі, наповнюються водою озеро Балхаш і Аральське море, що живляться стьобаними річками, і сохне Каспійське море, що живиться на 81 відсоток Волгою. У лісосмузі міліють річки, заростають травою і перетворюються в галявини болота, там стоять міцні, малосніжні зими, а влітку панує спека. На півночі міцно замерзають Біле і Баренцове моря, зміцнюється вічна мерзлота, піднімаючи рівень тундрових озер, і сонячні промені, проникаючи крізь холодне повітря, розігрівають поверхню землі (адже хмар щось немає).

Але ось теплова енергія посилилася, улоговина циклонів зрушила на північ і проходить вже над Францією, Німеччиною, Середньої Росією і Сибіром. Тоді сохнуть степи, міліють Балхаш і Арал, набухає Каспійське море, Волга перетворюється в мутний, бурхливий потік. У Волго-Окському межиріччі заболочуються ліси, взимку випадають рясні сніги і часті відлиги; влітку постійно сіє дрібний дощик, що несе неврожаї і хвороби.

Сонячна активність зросла ще, – і ось циклони несуться вже через Шотландію, Скандинавію до Білого і Карського морів. Степ перетворюється на пустелю, і тільки залишки напівзасипаних піском міст наводять на думку, що тут колись цвіла культура. Суховії з висохлого степу вриваються в лісову зону і заносять її пилом. Знову міліє Волга, і Каспійське море входить в свої береги, залишаючи на обсохлому дні шар чорного, липкого бруду. На півночі тане лід на Білому, Баренцевому і також Карському морях, з них піднімаються випари, затуляють Сонце від Землі, на якій стає холодно, сиро і незатишно. Відступає вглиб землі вічна мерзлота, і слідом за нею вбирається у відтанулу землю вода з тундрових озер. Озера міліють, риба в них гине, і в тундру приходить голод.

Що коливання ці чергуються – безсумнівно, але ж, крім того, необхідно встановити дати змін і тривалість описаних періодів, і тут географічна наука виявилася безсилою. У географії немає настільки точної методики визначення абсолютних дат. Помилка в тисячу років вважається тут цілком допустимою. Легко встановити, наприклад, що в такому-то районі наноси мулу перекрили шари суглинку, і неможливо сказати, коли саме сюди прийшла вода: 400 або 4000 років тому. Аналіз пилку показує, що сухолюбні рослини росли там, де нині ростуть вологолюбні, але немає ніякої гарантії, що заболочування долини пояснюється лише зміною клімату, а не тим, що ближня річка змінила русло.

В степах Монголії і Казахстану виявлені залишки гаїв, про які не можна сказати: загинули вони від посухи або були вирубані людьми, а якщо навіть буде доведено останнім, то все одно залишиться невідомою дата розправи людини над ландшафтом.

Але тут вступає в свої права історія. Письмові джерела іноді повідомляють про явища природи, які вразили уяву древніх авторів. Так, з приводу підйому рівня Каспійського моря перські географи XIV століття писали, що воно покрило хвилями порт Абаскун, і пояснювали це зміною течії Аму-Дар’ї, яка стала впадати в Каспій. Факт відзначений правильно, але пояснення нікуди не годиться. Води Аму-Дар’ї потрапляли в Каспій через нині сухе русло – Узбой, а розміри русла Узбоя здатні пропустити не більше 100 куб. метрів води в секунду. А цього дуже мало, щоб скільки-небудь помітно підняти рівень Каспійського моря з його величезним дзеркалом випаровування. Зміна рівня Каспію залежить тільки від багатоводності північних річок (цього-то і не знали перські географи XIV століття).

Стародавні літописці згадували про явища природи від випадку до випадку. Вони були людьми свого часу і сприймали грози, повені та посухи то, як страшні ознаки бід прийдешніх, то як покарання за гріхи, а в останніх ніколи не відчувалося нестачі. При цьому явища природи описувалися вибірково, залежно від смаків і настроїв літописця. Той же завжди прагнув відзначити щось незвичайне, і тому згадки дощів і гроз потрапляли в літописі частіше в посушливі епохи, ніж у вологі. Крім того, стихійні лиха часто не згадували зовсім, і тому історичні джерела ніяк не відображають дійсну картину коливань клімату.

Може бути, допоможе археологія? Пам’ятники матеріальної культури чітко зазначають періоди розквіту і занепаду народів і піддаються досить точному датуванню. Знайдені в землі речі і старовинні могили не прагнуть ввести дослідника в оману або спотворити факти. Так, але ж речі мовчать, надаючи повний простір уяві археолога.

У наш час розвинулася сліпа віра в могутність археологічних розкопок, заснована на дійсно вдалих знахідках в Єгипті, Вавилонії, Індії і навіть в гірському Алтаї, завдяки яким вдалося відкрити і досліджувати забуті сторінки древньої історії. Але ж це виключення, а здебільшого археолог повинен задовольнятися черепками, піднятими з сухого пилу розпечених степів, уламками кісток в розграбованих могилах і залишками стін. А при цьому ще треба пам’ятати, що знайдене – незначна частина зниклого; не зберігаються майже всі нестійкі матеріали: дерево, хутра, тканини, папір (або береста, що заміняла його) і т. п. Ніколи не відомо, що саме пропало, а вважати зникле не існуючим – помилка, що приводить до свідомо неправильних висновків. Ні, археологія далеко не всесильна.

Отже, всі наукові дисципліни, які мають пряме відношення до поставленої проблеми, не можуть дати скільки-небудь точної відповіді на питання. Чи означає це, що можна умити руки? Ні, не так-то просто! Адже ми можемо створити нову науку, спеціально пристосовану для вирішення поставлених питань і таку, що використовує комплексні дані історії і географії.

Євразійський континент має одну важливу особливість – зональність. На півночі смуга тундри тягнеться від Мурманська до Чукотки. Ліс тягнеться від Онезького озера до берегів Охотського моря. Степ, що обмежує тайгу з півдня, йде смугою від Карпат до Маньчжурії. Певний виняток становить пустеля, яка на заході обмежена Каспійським морем і не захоплює східно-європейські території, доходячи на сході Азії до Великої Китайської стіни. Південніше смуги пустель розташовані субтропіки (і гірська область Тибету, за природними умовами близька до степової зони Євразії). Південніше Гімалаїв – тропіки.

З усіх цих зон для вирішення нашої проблеми найважливіше степ. Тундра знаходиться так далеко від центрів культури, що історія її була невідома іноземцям, а самі мешканці Арктики не винайшли писемності і нічого не можуть повідомити про своє далеке минуле. Тайга населена вкрай рідко, тому що умови життя в ній ще більш важкі, ніж в тундрі. Глибокий сніг позбавляє багатьох травоїдних тварин, крім оленя і зайця, кормів на зиму, а влітку гнус змушує мріяти про повернення зими.

Мужні евенки освоїли тайгові простори, але життя їх – суцільний ряд повсякденних подвигів. Ні про яке накопичення економічних благ не може бути й мови: люди працюють тільки для того, щоб прогодувати себе і сім’ю. Певний виняток становлять річкові долини, де можна ловити рибу, а іноді розводити худобу, але площа цих долин невелика. Там живуть якути, кети і ханти.

Зате степ як не можна краще пристосований для життя людини. Зелений килим сухих і, отже, найбільш калорійних трав поїдається худобою, перетворюючись в жирне м’ясо і м’яку шерсть. Охорона стад від хижаків доручається навченим собакам, які охоче виконують цей обов’язок. Кочовий побут дозволив степовикам використовувати всі багатства природи і економити сили, які йшли на створення оригінальної культури, фольклору, міфології та різноманітних соціальних організацій, здатних протистояти агресивним тенденціям цивілізованих землеробських держав, в першу чергу Китаю. Смуга пустель відокремлює степ від Китаю і в давнину служила бар’єром проти китайських військ, що вривалися в степ. Незважаючи на грандіозні зусилля китайського уряду династій Хань, Сунь і Тан, що виснажили у війнах свою багату і багатолюдну країну, гуни, тюрки і уйгури змогли відстояти свою незалежність і рідні степи, а монголи в XIII столітті перенесли війну в Китай і здобули повну перемогу.

Однак перемоги кочівників змінювалися поразками, підйоми культури і економіки – занепадом, і взагалі історія кочових народів була не менше багата подіями, ніж історія їх осілих сусідів. На перший погляд, це дивно: спосіб виробництва – кочове скотарство – протягом трьох тисячоліть був незмінний, що дало деяким європейським історикам можливість міркувати про «застійність» кочового світу. Але вся історія Центральної Азії говорить про інше. Народність, що склалася в певних географічних умовах, має форму господарства, пристосовану до них. Якщо форма господарства не змінюється (як в степу), але народність зазнає значних змін, то, значить, змінюються географічні умови на тій території, де вона мешкає. І ось тут-то легко простежити зміни клімату, використовуючи, як чутливий барометр, історію кочівників.

Щоб уникнути помилок, ми будемо досліджувати не деталі історичних подій, не старовинні тексти і окремі пам’ятники, а всю суму історичних явищ, сам процес появи, розвитку, занепаду і зникнення кочових народів. Але про це вже читайте в нашій наступній статті.

Автор: Л. І. Гумільов.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Яндекс.Метрика

UA TOP Bloggers