Свідчать старовинні книги записів цивільних станів
Книги записів цивільних станів – найбагатше джерело демографічних відомостей про населення минулого. Яка була тривалість життя? У якому віці люди вступали у шлюб? На ці та багато інших питань дають відповідь проведені у Франції і в Англії дослідження старовинних книг, що фіксували дати народження, одруження і смерті.
А чи не одружуємося чи ми на своїх кузинах?
Сучасні комп’ютери з їх майже безмежною можливістю накопичення даних відкривають нове захоплююче поле діяльності для соціологічних, демографічних і біологічних досліджень. Роботи Менделя розкрили закони спадковості у гороху, відома нам і генетика мишей. Що ж стосується людини, то тут справа гальмується всілякими несподіванками, забобонами, невіглаством, і все це робить статистичні дослідження поколінь людей областю погано вивченою і насамперед складною. А адже подібні дослідження щодо людей особливо цікаві.
Можна було б заперечити наступним чином: «А як можна експериментувати на людині, коли дослідник не має права втручатися в її вільну волю, та й життя людське настільки довге, що не допускає скупчення поколінь». Звичайно! Ми й справді не можемо діяти прямолінійно і з’ясовувати, які будуть наслідки того чи іншого чинника, що спеціально вводиться, наприклад, в цілий ряд послідовних шлюбів. Але міркувати подібним чином – це означає не враховувати чинника минулого часу, тому що якщо досвід не може бути поставлений спеціально, то він, безумовно, в той чи інший момент ставиться стихійно. Щодня перед нашими очима в крільчатниках, у котячому середовищі, в лабораторіях, де містяться морські свинки і миші, відбуваються шлюби між батьками і дочками, матерями і синами, братами і сестрами. Серед людей з точки зору канонів сучасної моралі подібне немислимо. Однак ми знаємо, що фараони протягом століть систематично одружувалися на своїх сестрах. Відомо, що подібні кровозмісні зв’язки допускалися і в інших народів.
Римська католицька церква мала можливість констатувати наслідки таких шлюбів і заборонила шлюби між родичами аж до четвертого покоління. В ході моїх генеалогічних досліджень в Бретані я знайшов випадок шлюбу, який був анульований церквою після того, як з’ясувалося, що наречені мали спільних прапрадідів. Втім, через кілька тижнів шлюб цей був відновлений, «так як перший союз приніс плоди». Це сталося в 1785 році, а злощасна пара предків (серед 16 пар предків кожного з подружжя) одружилася в 1661 році. Це, я думаю, прекрасний приклад того, що люди давно вже мали поняття про шкідливі наслідки деяких шлюбів в тих районах, де приплив чужинців був практично рівний нулю. І це прямо підводить нас до нашої теми. Існує невичерпне джерело відомостей про біологічні коливання, властиві людському існуванню. Це парафіяльні книги і книги записів цивільних станів (у Франції вони існують з 1792 року). Сотні мільйонів людей вписані в ці старі, покриті цвіллю зошити, що пережили війни, пожежі, заколоти, Жакерію, нашестя щурів і мишей.
І ось перед нашими очима проходять покоління за поколіннями. Такого відчуття невблаганності часу не знайдеш на кладовищах: гробниць столітньої давності (а це ледь лише три покоління) майже немає, і від 20 мільйонів французів, живих свідків дванадцяти наполеонівських років, не залишилося ніякого сліду. Ні, в наш час камені не розповідають про те, що представляли собою наші пращури, як це протягом шести тисячоліть робили єгипетські ієрогліфи. І тільки такий неміцний матеріал, як папір, зберігає декілька століть людської історії. Зараз ця скарбниця стала предметом досліджень. Ось два приклади. Перший – мої власні роботи, з яких можна отримати деякі загальні положення. Другий – проведені в Англії соціологічні роботи, що дають характеристику населення одного містечка за трьохсотрічний період часу.
Генеалогічні дослідження дуже складні. Батьків у нас двоє, значить, дідів четверо, прадідів вісім, прапрадідів шістнадцять і т. д. Продовжуючи ряд, ми приходимо до того, що в десятому поколінні у нас було 1024 предка. Але десять поколінь – це приблизно 350 років, що приводить нас в 1670 рік, до часу Людовика XIV і спорудження Версаля. Отже, за Людовіка XIV у кожного з нас було 1024 предка. Ефект часової перспективи знищує деталі даної конкретної епохи, і царство Людовика XIV представляється нам періодом не менше віддаленим, ніж епоха Генріха IV або Франциска I. Нам не вистачає – цього важко досягти – ефекту «стереочасовості», який мав би в своєму розпорядженні глибину часу в реальних інтервалах, тобто показав б, що між нашим часом і війною 1870 року минуло стільки ж часу, скільки між Людовіком XV і війною 1870 року, Людовіком XV і Людовіком XIV, Людовіком XIV і Генріхом IV. Щоразу проходило 100 років, і одне за іншим слідувало чотири покоління. Це означає, що в кожному з цих інтервалів число наших предків потрібно помножити на вісім.
Якщо у нас було 1024 предка за Людовіка XIV, значить, у часи Генріха IV їх було 1024 X 8 = 8 192. Але зазначимо таке. Кожен з 1024 чоловіків і жінок, що жили в 1670 році, кожен з наших предків знаходився в ту епоху в тому ж самому стані, що й ми зараз . У нього теж було 1024 предка 350 років тому, тобто в 1370 році, а в цілому це складає добрий мільйон, що приводить до нас.
Мені скажуть, що це ще можливо, так як населення Франції кінця середньовіччя становило 8-9 мільйонів. Але за таких умов, якщо я візьму навмання 8 моїх сучасників і припущу, що між ними немає нічого спільного, то – за умови мільйона предків у двадцятому поколінні для кожного – весь «генетичний капітал» Франції виявиться витраченим. А звідки взялися інші?
Логічно можливо одне рішення: всі нині живучі індивіди походять від одних і тих же подружніх пар, які жили шість століть тому. Іншими словами: ми всі обов’язково родичі в двадцятому поколінні (максимально). Це теоретично. А насправді? Ось цю-то саму дійсність і дозволяють встановити архіви цивільних станів. Мова йде про те, щоб спробувати визначити для кожного з нас те, що називається Імплекс. Що таке Імплекс?
Це – відношення (виражене у відсотках) реального числа предків до теоретичного (для даного покоління, безумовно). Візьмемо знаменитий приклад: іспанський король Альфонс XIII. У десятому поколінні у нього було не 1024 предка, а 112; Імплекс в даному випадку дорівнює приблизно 90%. Це, очевидно, було наслідком численних союзів між членами обмеженої кількості королівських сімей, у яких протягом десяти поколінь обов’язково знаходяться загальні стовбури, тобто спільні предки. Королівські родини представляють собою маленьке суспільство в суспільстві, і те, що відбувається всередині цього замкнутого кола, відбувається і в спільноті людей в цілому, так як кількість індивідів цієї спільноти, якою б великою вона не здавалася, теж зрештою обмежена. Я зайнявся цією проблемою, виходячи з того випадку, який завжди знаходиться перед очима, – свого власного.
Продовження читайте в наступній статті.
Автор: Ш. Мартен. (переклад з французької)