Чи був Колумб в Арктиці?
Штормило, в напівтемряві арктичного дня, та ще в тумані, важко було розібратись, куди занесло корабель. Вітрила намокли і обледеніли, а коли пориви норд-веста різко струшували їх, вони гуркотіли, як постріли з гармат, і обдавали людей градом льодових лез.
– 73-й градус північної широти, – сказав вайлуватий з вигляду іноземець з одутлим обличчям, звірившись по приладах. Його не зрозуміли, і він повторив слова.
– Так, Крістофер Колумбус! – Відповів йому капітан. – Ми пропливли близько ста льє на захід від Гренландії і тепер перебуваємо якраз біля входу в ту саму протоку, яка, за розповідями ісландців, веде в зону небесної сфери, де тільки холод і сніг і немає життя …
– Крістофер Колумбус! – запитає читач. – Чи не той самий Христофор Колумб, який відкрив Америку! Невже він бував в льодах Арктики, та ще десь західніше Гренландії? .. Так, саме він. І це не гола фантазія.
З листа бургомістра міста Кіля Карстена Гріна, відісланого в XVI столітті датському королю Крістьерну III, стає відомо, що приблизно в 1470-1473 роках на прохання короля Португалії Альфонса V скандинавський король Крістьерн I послав експедицію на північний захід Атлантики. «Два капітани, Пінінг і Потхорст – говориться там, – які були послані з декількома човнами дідусем Вашої Королівської Величності королем Крістьерном I на прохання Його Королівської Величності короля Португалії з метою відкриття нових островів і земель на Півночі, поставили на скелі Вітсерк в Гренландії великий береговий знак, видимий на шляху від Снефьеллсйокеля, що на північному заході Ісландії … »
Де ж побувала експедиція Пінінга і Потхорста? Відомостей про неї майже немає, якщо не вважати сімейної хроніки XVI століття Гаспара Фруктуози (1522 – 1590), де прослизає цікаве повідомлення, яке відносить автором приблизно до 1470-1473 років; «Два дворянина прибули з Терри де Баккалао, дослідженої ними за наказом короля Португалії. Один із них назвав себе Жоао Вас Корте-Реаль, а інший – Альваро Мартіно Хомем ».
Назва Терра де Баккалао в XVI столітті носив острів Ньюфаундленд, або Вінланд, – поселення норманів в Новому Світі, як: вважає норвезький дослідник Хельге Інгстад. (Його археологічні розкопки на півночі острова в 1961-1964 роках переконали вчених в тому, що це так). Отже, скандинавська експедиція, мабуть, побувала на Ньюфаундленді, тобто все-таки в Америці.
Втім, інтерес короля Португалії до північного заходу Атлантики після зазначеної експедиція не ослаб. У всякому разі, приблизно в 1476-1477 роках зі Скандинавії, найімовірніше, з порту Бергена, на північний захід Атлантики вирушила ще одна експедиція на чолі з Єнсом Скульпом.
Найімовірніше, що Колумб був учасником цієї скандинавсько-португальської експедиції Єнса Скульпа. Відомі висловлювання Христофора Колумба, що відносяться до цього часу:
«У лютому 1477 року я плавав під вітрилами в сотні льє від острова Тулі в напрямку до острова, південна частина якого розташована на 73-му, а не на 63-му градусі широти, як подейкують деякі, і цей острів не вписується всередині західних кордонів карти Птоломея, а розташований ще західніше. І тоді ж до того острова, який за величиною майже як Англія, пливли з товарами англійці, в основному з Брістоля. А в деяких місцях припливи і відливи мали перепади до 26 ліктів. Так що вірно, то що острів Туле, відзначений Птолемеєм, розташований якраз там, де він вказував, і сучасна назва цього острова – Фріслянд».
Спробуємо розібратись. До сих пір не встановлено, до чого відносили в середньовіччі назви Тулі і Фріслянд. Багато вчених стверджують, що це – назва різних земель. Але якщо навіть вважати її однією і тією ж землею і припустити, що Тулі – це, наприклад, Ісландія, що лежить між 64 і 67-м градусами північної широти, то приблизно в 100 льє від неї, на 71-му градусі північної широти, лежить острів Ян-Майєн. В кінці минулого століття американський вчений Джон Фіске проголосив Ян-Маєн тієї крайньою точкою, якої досяг Колумб в цьому своєму плаванні до Америки.
Іншою можливістю для координати сімдесят третього градуса північної широти, вважаючи за Тулі той же острів Ісландія, була б якась ділянка східного берега острова Гренландія. Однак вікові льоди і тут і біля Ян-Майена навряд чи сприяли навігації.
Якщо припустити, що Тулі – це острів Гренландія, а таке припущення дуже ймовірно, то плавання в лютому від західного берега цього острова через море Баффіна до протоки Ланкастера видається цілком очевидним. Бо цю протоку, або так званий Північно-Західний прохід, що лежить між островами Девон і Баффінова Земля, має координати між 73 і 74-м градусами північної широти, а характеристика Колумба якраз відповідає цьому проходу.
У англійському документі 1575 року, коли обриси Нового Світу були в загальних рисах більш-менш відомі, про нього писали, що «це місце вважається морською протокою, називаючись протокою Трьох Братів, і в ньому ніколи не буває льоду. Причина відсутності льоду – швидка течія з моря в море. На північній стороні цього проходу в 1476 році був лоцман з Данії – Йон Сколюс».
А сучасний норвезький вчений Турне пише; «Те, що швидка течія з Полярного басейну несе води через вузькі протоки в море Баффіна, виявляється вірним. Мілководдя в вузьких протоках утримує лід у Полярному ж басейні, в той же час створюючи ідеальні умови для життя і її процвітання в дикій Арктиці. Немає кращого місця в Арктиці для заповідника китів, моржів, тюленів, полярних ведмедів і різноманітних арктичних птахів ».
І інша характерна деталь: американський вчений С. Є. Морісон вказав, що в цьому проході вчені по плавунам, викинутим на берег зимовими штормами, підрахували перепад висот між приливами і відливами, і він виявився різним 26 ліктів, як і стверджував Колумб.
Російський океанолог А. І. Дуванін в карті припливів, складеній ним для морського атласу, показує для західного берега Північної Атлантики інші місця з настільки величезними перепадами рівнів між припливом і відливом: затока Фробишера на півдні острова Баффінова Земля – 15,0 м (тобто близько 28-29 ліктів), південний край острова Баффінова Земля – 11,8 м, північний захід півострова Лабрадор – 12,4 м. А в більш північних частинах моря Баффіна він показує значно менші максимальні показники припливів. Такі дані, які ми маємо.
Нам здається, висунута гіпотеза, ніби Колумб був в Арктиці – майже на крайньому північному сході Америки – за 15 років до офіційного відкриття Нового Світу, має право на існування. Але навіщо кинувся Колумб на північ, в Арктику? Норвежець Турне схильний відстоювати гіпотезу про те, що Колумб шукав шлях до Китаю та Індії. Чи так це? Ніхто цього не знає і поки довести не може. Хоча представляється правдоподібним, що Колумб, будучи людиною одержимою, все підпорядковував виконанню задуманого підприємства. Він як губка вбирав у себе всі відомості про невідомі землі, казкові багатства, про шляхи до Індії та Китаю.
Автор: Г. Анохін.
P. S. Старинные летописи рассказывают: Все-таки что ни говорите, а Христофор Колумб был великим мореплавателем, принесшим великую славу Испании. Хотя при всем этом он даже не был испанцем, он был то ли португальцем, то ли итальянцем. Причем сторонники португальского происхождения Колумба даже проводят курсы португальского языка (вроде этих). Но самое любопытное, что в самой Португалии Колумба не очень то жалуют, а все потому что португальский король некогда пожадничал выделить деньги на легендарную экспедицию Колумба, приведшую к открытию Америки, зато король Испании увидел в этой затеи огромные перспективы и не прогадал.