Чи був Колумб в Арктиці?
Штормило, в напівтемряві арктичного дня, та ще в тумані, важко було розібратись, куди занесло корабель. Вітрила намокли і обледеніли, а коли пориви норд-веста різко струшували їх, вони гуркотіли, як постріли з гармат, і обдавали людей градом льодових лез.
– 73-й градус північної широти, – сказав вайлуватий з вигляду іноземець з одутлим обличчям, звірившись по приладах. Його не зрозуміли, і він повторив слова.
– Так, Крістофер Колумбус! – Відповів йому капітан. – Ми пропливли близько ста льє на захід від Гренландії і тепер перебуваємо якраз біля входу в ту саму протоку, яка, за розповідями ісландців, веде в зону небесної сфери, де тільки холод і сніг і немає життя …
– Крістофер Колумбус! – запитає читач. – Чи не той самий Христофор Колумб, який відкрив Америку! Невже він бував в льодах Арктики, та ще десь західніше Гренландії? .. Так, саме він. І це не гола фантазія.
З листа бургомістра міста Кіля Карстена Гріна, відісланого в XVI столітті датському королю Крістьерну III, стає відомо, що приблизно в 1470-1473 роках на прохання короля Португалії Альфонса V скандинавський король Крістьерн I послав експедицію на північний захід Атлантики. «Два капітани, Пінінг і Потхорст – говориться там, – які були послані з декількома човнами дідусем Вашої Королівської Величності королем Крістьерном I на прохання Його Королівської Величності короля Португалії з метою відкриття нових островів і земель на Півночі, поставили на скелі Вітсерк в Гренландії великий береговий знак, видимий на шляху від Снефьеллсйокеля, що на північному заході Ісландії … »
Де ж побувала експедиція Пінінга і Потхорста? Відомостей про неї майже немає, якщо не вважати сімейної хроніки XVI століття Гаспара Фруктуози (1522 – 1590), де прослизає цікаве повідомлення, яке відносить автором приблизно до 1470-1473 років; «Два дворянина прибули з Терри де Баккалао, дослідженої ними за наказом короля Португалії. Один із них назвав себе Жоао Вас Корте-Реаль, а інший – Альваро Мартіно Хомем ».
Назва Терра де Баккалао в XVI столітті носив острів Ньюфаундленд, або Вінланд, – поселення норманів в Новому Світі, як: вважає норвезький дослідник Хельге Інгстад. (Його археологічні розкопки на півночі острова в 1961-1964 роках переконали вчених в тому, що це так). Отже, скандинавська експедиція, мабуть, побувала на Ньюфаундленді, тобто все-таки в Америці.
Втім, інтерес короля Португалії до північного заходу Атлантики після зазначеної експедиція не ослаб. У всякому разі, приблизно в 1476-1477 роках зі Скандинавії, найімовірніше, з порту Бергена, на північний захід Атлантики вирушила ще одна експедиція на чолі з Єнсом Скульпом.
Найімовірніше, що Колумб був учасником цієї скандинавсько-португальської експедиції Єнса Скульпа. Відомі висловлювання Христофора Колумба, що відносяться до цього часу:
«У лютому 1477 року я плавав під вітрилами в сотні льє від острова Тулі в напрямку до острова, південна частина якого розташована на 73-му, а не на 63-му градусі широти, як подейкують деякі, і цей острів не вписується всередині західних кордонів карти Птоломея, а розташований ще західніше. І тоді ж до того острова, який за величиною майже як Англія, пливли з товарами англійці, в основному з Брістоля. А в деяких місцях припливи і відливи мали перепади до 26 ліктів. Так що вірно, то що острів Туле, відзначений Птолемеєм, розташований якраз там, де він вказував, і сучасна назва цього острова – Фріслянд».
Спробуємо розібратись. До сих пір не встановлено, до чого відносили в середньовіччі назви Тулі і Фріслянд. Багато вчених стверджують, що це – назва різних земель. Але якщо навіть вважати її однією і тією ж землею і припустити, що Тулі – це, наприклад, Ісландія, що лежить між 64 і 67-м градусами північної широти, то приблизно в 100 льє від неї, на 71-му градусі північної широти, лежить острів Ян-Майєн. В кінці минулого століття американський вчений Джон Фіске проголосив Ян-Маєн тієї крайньою точкою, якої досяг Колумб в цьому своєму плаванні до Америки.
Іншою можливістю для координати сімдесят третього градуса північної широти, вважаючи за Тулі той же острів Ісландія, була б якась ділянка східного берега острова Гренландія. Однак вікові льоди і тут і біля Ян-Майена навряд чи сприяли навігації.
Якщо припустити, що Тулі – це острів Гренландія, а таке припущення дуже ймовірно, то плавання в лютому від західного берега цього острова через море Баффіна до протоки Ланкастера видається цілком очевидним. Бо цю протоку, або так званий Північно-Західний прохід, що лежить між островами Девон і Баффінова Земля, має координати між 73 і 74-м градусами північної широти, а характеристика Колумба якраз відповідає цьому проходу.
У англійському документі 1575 року, коли обриси Нового Світу були в загальних рисах більш-менш відомі, про нього писали, що «це місце вважається морською протокою, називаючись протокою Трьох Братів, і в ньому ніколи не буває льоду. Причина відсутності льоду – швидка течія з моря в море. На північній стороні цього проходу в 1476 році був лоцман з Данії – Йон Сколюс».
А сучасний норвезький вчений Турне пише; «Те, що швидка течія з Полярного басейну несе води через вузькі протоки в море Баффіна, виявляється вірним. Мілководдя в вузьких протоках утримує лід у Полярному ж басейні, в той же час створюючи ідеальні умови для життя і її процвітання в дикій Арктиці. Немає кращого місця в Арктиці для заповідника китів, моржів, тюленів, полярних ведмедів і різноманітних арктичних птахів ».
І інша характерна деталь: американський вчений С. Є. Морісон вказав, що в цьому проході вчені по плавунам, викинутим на берег зимовими штормами, підрахували перепад висот між приливами і відливами, і він виявився різним 26 ліктів, як і стверджував Колумб.
Російський океанолог А. І. Дуванін в карті припливів, складеній ним для морського атласу, показує для західного берега Північної Атлантики інші місця з настільки величезними перепадами рівнів між припливом і відливом: затока Фробишера на півдні острова Баффінова Земля – 15,0 м (тобто близько 28-29 ліктів), південний край острова Баффінова Земля – 11,8 м, північний захід півострова Лабрадор – 12,4 м. А в більш північних частинах моря Баффіна він показує значно менші максимальні показники припливів. Такі дані, які ми маємо.
Нам здається, висунута гіпотеза, ніби Колумб був в Арктиці – майже на крайньому північному сході Америки – за 15 років до офіційного відкриття Нового Світу, має право на існування. Але навіщо кинувся Колумб на північ, в Арктику? Норвежець Турне схильний відстоювати гіпотезу про те, що Колумб шукав шлях до Китаю та Індії. Чи так це? Ніхто цього не знає і поки довести не може. Хоча представляється правдоподібним, що Колумб, будучи людиною одержимою, все підпорядковував виконанню задуманого підприємства. Він як губка вбирав у себе всі відомості про невідомі землі, казкові багатства, про шляхи до Індії та Китаю.
Автор: Г. Анохін.