Тунель Эвполіна

Тунель Эвполіна

Техніка відображає практичні потреби суспільства. Коли 2500 років тому грецький тиран Полікрат поклав початок здійсненню гігантської програми інженерно-будівельних робіт на острові Самос, він робив це з наполегливістю диктатора, який прагнув зміцнити свою владу. Його столиця — місто Самос — розташовувалося на схилі гори Кастро, яка панувала над природною гаванню і вузькою протокою, що відділяла острів Самос від материка. Через цю протоку проходили в той час всі морські торговельні шляхи узбережжя, і Полікрат цілком їх контролював. До 525 року до нашої ери він став господарем східної частини Егейського моря.

Полікрат оточив свою столицю кільцем укріплень, за його наказом було збудовано масивний мол довжиною близько 280 метрів, що захищав кораблі від південно-східного вітру, єдиного вітру, від якого гавань не була захищена природою. А щоб забезпечити місто водою, він наказав підвести до міста воду від джерела, яке знаходилося в долині, розташованій на північний захід від міста, за горою Кастро. Можна було б підвести воду по відкритому каналу, що оминав гору, або, як це робили багато років потому римські будівельники, по акведуку. Але і в тому і в іншому випадку канал був би доступний для ворога. Полікрат вирішив, що канал повинен проходити під землею на всьому протязі — від джерела до виходу в місто. Щоб виконати цю вимогу, будівельник Эвполін спроектував дивовижну по тим часам споруду. Він спроектував тунель кілометрової довжини і водовідний канал, які повинні були бути пробиті крізь товщу гори Кастро.

На честь будівничого, який керував цією роботою, тунель став називатися тунелем Эвполіна.

Впродовж сторіччя після смерті Полікрата фортеця залишалася, мабуть, неприступною. Коли в 439 році до н. е., Перикл обложив місто, він нічого не зміг з ним зробити і, зрештою, в роздратуванні оголосив мешканцям Самоса, що зніме облогу, якщо вони видадуть йому заручника. Обложені вчинили необдумано: вони послали до Перикла старого з поганим характером, від якого вони були раді позбутися. Старий жорстоко за це помстився своїм співвітчизникам. Він розкрив таємний тунель. І Перикл порушив обіцянку, перекрив доступ води в місто і фортеця здалася.

За життя Полікрата Самос був процвітаючим містом, в якому розвивалося будівельне мистецтво і школа натурфілософії, заснована Піфагором. Нині від міста залишилися лише руїни, пустельні і по-справжньому ще не досліджені. Стародавній хвилелом похований під молом сучасного порту. Проте всюди в околицях древнього міста видно сліди золотого століття Самоса: досі люди ходять по дорогах, які були вимощені каменем ще в ті далекі часи; діти грають на зруйнованих капітелях старовинного храму; розбиті колони служать тумбами, до яких рибалки прив’язують свої човни.

З усіх пам’яток стародавнього Самоса добре зберігся лише тунель — зразок будівельного мистецтва і високої майстерності стародавніх греків. Коли Геродот описував тунель Эвполіна як одне з найвидатніших творінь Еллади, він мав для цього всі підстави. Це дійсно одна з найбільш вражаючих споруд давнини, що у багатьох відносинах конкурує навіть з єгипетськими пірамідами.

Найбільш ранні згадки про нього зустрічаються в Геродота, він описав цю споруду більш ніж через сто років після того, як тунель був закінчений. Роботи, які проводилися в часи Полікрата на Самосі, згадуються також Аристотелем, який з непередаваним сарказмом описує їх як типові гігантські споруди, що вживаються диктаторами з метою утримати народ у покорі. В тунелі збереглися свідчення того, що ним користувалися римляни, що він був відомий за часів розквіту Візантії. Пізніше про нього забули.

Проект тунелю багато в чому визначався топографією місцевості. Стародавнє місто далеко розтягнулося по схилу гори. Дістатися від міста до вершини гори можна було лише в небагатьох місцях: всюди шлях перегороджували обривисті скелі. А західний схил гори ще більш обривистий. Найбільш зручна дорога з Піфагоріона в Агіади проходить по вузькій скелястій ущелині, яка промита гірськими потоками.

Родюча долина, в якій розташоване селище Агіади, являє собою дивовижний контраст з випаленими південним сонцем ландшафтами острова. Причина проста: тут круглий рік є в достатку вода. Стародавні греки, може бути, навіть Эвполін, спорудили тут резервуар, який нині прихований під однією з церков. Якщо наполовину спустити воду з резервуара, буде видно, що вода поступає в резервуар через два отвори, прорубані близько його північного кута. Саме джерело води не видно, але можна з упевненістю припустити, що це природні підземні води.

Коли резервуар накривали дахом і закидали його землею, то, ймовірно, виявити його з боку було неможливо. Треба вважати, що в стародавні часи точне місцезнаходження резервуара було відомо тільки тим людям, яким було довірено нагляд за системою водопостачання столиці. Досі це єдине джерело води для жителів Агіад!

Підземний канал, що відводить воду до тунелю, починається приблизно в 10 метрах від церкви. Його траса відзначена безліччю оглядових колодязів, викопаних у стародавні часи. Сам канал досить високий і широкий, щоб по ньому могла пройти людина. По дну каналу були прокладені глиняні труби круглого перерізу. Деякі з них і понині лежать там,

Чому Эвполін вирішив прокладати довгий (приблизно 850 метрів) підземний канал за таким кружляючим маршрутом, а не проклав канал напряму? Адже він був би набагато коротше. На думку деяких дослідників, Эвполін пішов на це, щоб полегшити винос вийнятої з каналу породи. Оглядові колодязі при обраній будівельником трасі виходили неглибокими, і щебінь можна було без особливих зусиль піднімати за ним нагору і розкидати по схилу гори.

Щоб проникнути в сам тунель, потрібно спочатку пробиратися поповзом. Приблизно в 15 метрах від його північного входу в тунель впадає канал, що підводить воду від джерела. Треба зазначити, що вода не текла по підлозі самого тунелю, а за спеціально влаштованим каналом, який розташований під підлогою і накритий склепінчастим перекриттям. По суті, це другий тунель, прокладений під першим.

Південна ділянка тунелю збереглась дуже добре. Однак те місце, де канал закінчувався на території міста, мабуть, вже ніколи не вдасться знайти. Може бути, канал розгалужувався і підводив воду до пунктів, може бути, навіть він доходив до гавані. У стародавньому описі Піфагоріона згадуються прикрашені орнаментом водяні годинники, встановлені в критому переході біля гавані. Дуже може бути, що ці годинники приводилися в дію водою з підземного каналу.

Південна частина тунелю виглядає дуже вражаюче. На вході в нього нині встановлений невеликий будиночок. З нього ви спускаєтеся по сходах вниз і потрапляєте в коридор 12 метрів завдовжки. Його стіни облицьовані великими кам’яними плитами, щільно пригнаними один до одного. Нагорі два масивних блоки, покладених один на одного, утворюють стрілчастий звід. Можна впевнено сказати, що ці стіни робили будівельники тунелю. В кінці коридору колись були двері (про це можна судити по заглибинах, вирубаних у стіні праворуч). Безпосередньо перед дверима в коридор виходить оглядовий колодязь. Денне світло, що проникає крізь цей колодязь, можна побачити в тунелі на відстані майже 430 метрів від дверей.

За дверним прорізом тунель відкривається у всій своїй красі. Майже двометрова його висота і ширина дозволяли будівельникам організовувати безперервний двосторонній рух рабів, які виносили з тунелю породу. Тут тунель прорубували в твердому вапняку молотом і зубилом — там, де вуглекислий кальцій ще не вкрив стіни повністю, можна зачепити сліди зубил. Гладка стеля тунелю утворена природною скелею на всьому протязі цієї частини тунелю. Правда, стіни і підлога не скрізь вирівняні, але в спорудженні такого типу подібна акуратність і не потрібна. На всьому протязі тунелю в стінах вирубані ніші. Мабуть, у них будівельники ставили свої масляні лампи.

Стіни водовідного каналу, що йде під тунелем, вирубані більш ретельно. Дослідник тунелю археолог Фабриціус помітив, що в одному місці тунелю над каналом у тріщини скель були забиті три великих цвяха. Він припустив, що з цих цвяхів спускали висок для того, щоб перевірити вертикальність стін. На дні каналу знайдені уламки глиняних лотків прямокутного перерізу, за яким колись текла вода.

Вивчення каналу показує, що, якщо б тунель був побудований з тим же нахилом, що і канал, тоді можна було б взагалі обійтися без каналу. Проте з якоїсь причини Эвполін спроектував тунель з дуже невеликим ухилом з півночі на південь (точні виміри показали, що підлога галереї у північному кінці тунелю вище, ніж у південному, всього приблизно на два метри). Виявилося також, що в середній частині тунелю підлога дещо нижче. Можливо, будівельники хотіли, щоб тунель виходив назовні як можна вище над містом. А може бути, коли тунель вже будувався, було вирішено створити підземне водосховище і зменшити тиск води на виході.

Так чи інакше, не можна відкидати таку версію, що канал був частиною спочатку задуманого плану: те, що вода текла в спеціально зробленому каналі, набагато полегшувало надалі огляд тунелю і підтримання справності. Однак не можна виключити і можливість того, що Эвполін допустив помилку в розрахунках. Безумовно, йому було дуже важко точно визначити відносне розташування по висоті обох кінців тунелю до початку будівництва. У всякому разі, ясно, що ухил підлоги тунелю був занадто малий для того, щоб забезпечити потрібний приплив води в місто, і, щоб виправити помилку, прорубали канал.

Приблизно в 420 метрів від південного входу тунель раптово кінчається. Прохід, який прокладали з півночі, входить в західну стіну тунелю, що йде з півдня, майже під прямим кутом. Очевидно, це і є місце збійки двох тунелів, які древні будівельники вели назустріч один одному.

Є ще одне свідчення на користь того, що проходка тунелю велася відразу з двох кінців. Це — різка зміна нахилу тунелю в районі збійки. Мабуть, будівельники обох ділянок, розділені товщею скелі, на якійсь відстані вже чули один одного і ті, хто працював у північній ділянці, піддалися спокусі і різко змінили на голос напрямок проходки тунелю і помилилися. На відрізку ж, що передує місцю збійки, північна ділянка прокладений дивно прямолінійно. Виміри дозволяють зробити висновок, що якщо б прохідники з обох кінців дотримувалися спочатку обраних напрямків, то сбійка вийшла б майже ідеально точною.

Далі буде.

Автор: Джун Гудфілд.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *