Таємниця спорудження єгипетських пірамід

Єгипетські піраміди

Нова гіпотеза про спосіб спорудження єгипетських пірамід стара як світ: її висунув ще в п’ятому столітті до нової ери грецький історик Геродот. У наші дні з її тлумаченням виступив американський скульптор і книжковий ілюстратор Мартін Айслер. Гіпотеза Айслера викликала живий інтерес фахівців, оскільки вона відкидає пануючу думку про те, що піраміди будувалися за допомогою гігантських похилих площин, за якими раби тягли кам’яні блоки вагою понад десяти тонн кожен.

«Така робота була б небезпечною, довгою, дуже складною і зажадала б величезних витрат енергії, – говорить Айслер. – Насправді ж система, яка застосовувалася для спорудження цих шедеврів архітектури, була набагато простіше: кам’яні блоки піднімали по великих щаблях за допомогою звичайного, але вельми продуктивного пристрою – важеля.

Щось подібне відзначає і Геродот; «Підйом кам’яного матеріалу полегшували великі щаблі. Коли перший шар кам’яних блоків був покладений, робочі піднімали величезні камені на верхню площину за допомогою пристрою, схожого з важелем. З другого рівня блоки тим же способом переміщали на третій, і так до самого верху».

Вчені ніколи не ставилися серйозно до записок Геродота, вважаючи, що той допускав у своїх описах багато фантазії. Його розповідь про конструювання пірамід була забутою, а визнаною стала інша гіпотеза. Відповідно до неї, стародавні єгиптяни на дерев’яних санках тягли або штовхали кам’яні брили, що важать не одну тонну по довгих похилих площинах, виготовленим з дерева, цегли та щебеню. Дерев’яні санки рухалися легше завдяки напівкопаним колодам, покладеним поперек шляху. Якщо ця гіпотеза вірна, то для кожного з чотирьох трикутних фасадів потрібна була хоча б одна похила площина. Мартін Айслер, перш ніж підтримати і пояснити ідею Геродота, провів ряд експериментів, які переконали його, що гіпотеза похилих площин помилкова.

будівництво пірамід

«Кожна гіпотеза про будівництво пірамід повинна давати відповіді на два питання, – говорить Айслер. – Перший: як кам’яні блоки піднімали на таку висоту? І другий: як вдалося встановити їх на місце з такою точністю?» Теорія похилих площин пояснює першу проблему, але в ній є неабиякий недолік: гігантські рампи в процесі будівництва робили б на піраміду такий тиск, що та могла тріснути або рампи звалилися б від власної ваги.

Щоб похилі площини, тобто рампи, могли функціонувати, як потрібно, розміри їх повинні бути велетенськими. Поставивши перший шар гранітних блоків – основу піраміди, робітники повинні були б ставити ряд рамп або тільки одну, але таку, яка охоплювала б всю будову і піднімалася до висоти першого шару.

Потім робили другий шар і знову надбудовували похилу площину. Вона повинна була б весь час розширюватися і подовжуватися, щоб не бути занадто крутою і не прийти в непридатність. У момент установки останнього каменю піраміда знизу доверху була б покрита похилими площинами.

«Подумайте, – говорить Айслер, – які гігантські розміри мали б похилі рампи, потрібні, наприклад, для будівництва піраміди Хеопса, чия нижня горизонтальна кромка має довжину 230 метрів, а висота до вершини – 146 метрів. Довжина рамп повинна була перевищувати кілометр і важити близько десяти мільйонів тонн. Піраміда впала б від сильного тиску».

Крім того, рампи покрили б всі сторони піраміди, і будівельники не змогли б стежити за ходом робіт, не зуміли б поставити всі чотири сторони споруди під одним і тим же кутом, щоб вони зійшлися точно у вершини. «А ми ж знаємо, що єгипетські піраміди – справжнє диво точності», – зауважує Айслер.

Теорія похилих площин не витримала перевірки практикою. Це було в 1978 році. Група японських архітекторів та єгиптологів спробувала побудувати піраміду, користуючись тими ж методами, які, на їх думку, застосовували свого часу древні єгиптяни. Японці були менш амбітні і задумали побудувати піраміду-модель висотою всього одинадцять метрів. І зазнали поразки. Щоб закінчити роботу, їм потрібні були підйомний кран, бульдозер та інші сучасні механізми.

будівництво пірамід

Відповідно до теорії Мартіна Айслера, на піраміді в процесі її будівництва споруджуються великі щаблі – по одним ступінчастим сходам для кожного фасаду, порівняно вузької по відношенню до довжини боку фасаду. Піднімаючись наверх, робочі через кожні шість метрів ставили по всій довжині краю площини кам’яні блоки у формі паралелепіпедів, значно висунутих назовні. Іншими словами, робили платформу для роботи, яка проходила безперервно вздовж всіх сторін піраміди. Ці потужні «ребра» забезпечували легку установку кутових кам’яних блоків. Коли піраміда була закінчена, щаблі й кам’яні платформи обрушувались, а сторони вирівнювались і полірувалися.

А як же єгиптяни піднімали по щаблях великі кам’яні блоки? Дуже просто. Насамперед, на щабель ставився важіль, упор якого – кам’яний стовп з півкулею нагорі. На один край важеля клали величезний кам’яний блок. Як тільки блок за допомогою системи важелів трохи підводився, один з рабів швидко підсовував під нього невелику дерев’яну балку і цим зупиняв важіль (інакше камінь впаде вниз).

Потім блок ще трохи піднімали важелем і знову підсовували балку. І так до тих пір, поки камінь не піднімався до потрібної висоти. Це означає, що блок знаходився над сходинкою, і тоді важіль, паралельний краю сходинки, завдяки кам’яній півкулі на упорі повертався перпендикулярно краю до щабля, і кам’яний блок зісковзував на нього, немов по похилій площині. Для такої операції потрібні всього три людини: двоє на важелях і один для підкладання балок.

Єгиптологи всього світу зацікавилися гіпотезою Айслера, але не впевнені, що вона вірна. Для них вона лише одна з сорока, що вимагають досить складної перевірки. Але кожну гіпотезу, яка намагається пояснити, як будувалися піраміди – чудо давнини, потрібно уважно вивчати. Бути може, вона стане частиною мозаїки, з якої складеться загальна схема правильного рішення.

Автор: Павло Чайка, головний редактор історичного сайту Мандрівки часом

При написанні статті намагався зробити її максимально цікавою, корисною та якісною. Буду вдячний за будь-який зворотний зв'язок та конструктивну критику у вигляді коментарів до статті. Також Ваше побажання/питання/пропозицію можете написати на мою пошту pavelchaika1983@gmail.com або у Фейсбук.