Пороховий заколот Гая Фокса

анонімус

Знайома маска? Певно що так, адже це символ міжнародної хакерської спільноти «Анонімус», яка бореться проти цензури в інтернеті, всіляких утисків та наглядів (типу Big brother watching you), при цьому сповідує ідеали анонімності та свободи. Останнім часом ця організація набуває все більшої популярності у світі, а її знаменитого символу – цієї самої маски, відомої як Маска Гая Фокса де тільки немає. І на масових протестах у Нью-Йорку під лозунгом «Окупуй Wall street», і на протестах у Гонконгу проти засилля китайського комуністичного маразму, і безліч де в інтернеті. Але не всі знають, що цій масці, точніше самому герою, на честь якого вона була названа, себто пану Гаю Фоксу присвячена цілком реальна історична подія, відома історії власне як пороховий заколот Гая Фокса.

Діло була в старій добрій Англії, на початку XVII століття. У 1603 році померла знаменита королева Єлизавета Тюдор, яка правила Англією на протязі 45 років. Єлизавета була затятою протестанткою, ще б пак, адже все життя королева боролась з засиллям католицизму, то в обличчі свої конкурентки на англійський престол, королеви Шотландії Марії Стюарт (не менш затятої католички), то в обличчі короля Іспанії Філіпа ІІ, бажаючого поневолити «королеву-єретичку». Часи тоді були зовсім не демократичні, і не ліберальні, тож в самій Англії Єлизавета жорстко розправляється з католицькою опозицією. Коли ж після її смерті на трон сідає син страченої Єлизаветою Марії Стюарт – король Яків І, англійські католики плекають надію на королівську підтримку. Але король чомусь не спішить змінювати порядки заведені Єлизаветою. І тоді серед групи радикально налаштованих католиків з’явилась ідея позбутися неугодного короля.

Пороховий заколот Гая Фокса

Гравюра учасників заколоту.

Спершу туди увійшло всього п’ять чоловік, серед яких і був англійський католик-аристократ, уродженець Йорка – Гай Фокс. Але що цікаво, Гай Фокс не був ані головним натхненником, ані організатором заколоту, чому тоді саме його ім’я увійшло в історію. Про це трішки далі.

План був такий: заколотники вирішили не просто вбити короля, а разом з ним підірвати і весь англійський парламент разом з усіма депутатами обох палат. 5 листопада 1605 року король Яків мав бути присутній на відкритті парламентської сесії, та ще й не один, а разом з королевою Анною, та старшим сином – принцом Генрі. Одним словом, заколотники хотіли вкатрупити всю королівську сімейку одним влучним ударом. Для забезпечення цієї мети була проведена ретельна підготовка: учасники заколоту орендували приміщення, що знаходилось поруч з парламентом, з нього був проритий цілий підземний хід, який вивів цих середньовічних терористів у старий закинутий підвал прямо під парламентом.

Далі в діло мали вступити порохові бочки, яких було таємно закуплено в Голландії аж 36 штук. По Темзі ці бочки були доставлені прямісінько під парламент. Сукупна вага цих вибухових бочок складала біля одної тонни. Вибух такої потужності залишив б від будівлі парламенту хіба воронку та суттєво пошкодив сусідні будівлі.

Та все пішло не так, як мало бути, один з учасників заколоту написав своєму другу – католику лорду Монтгілу лист з проханням не приходити у парламент 5 листопада. А вже через кілька година цей лист лежав на столі самого короля Якова…

Тепер повернімося до постаті Гая Фокса, який був лишень рядовим учасником заколоту, але увійшов в історію через те, що саме йому належало здійснити саму голову роль – підпалити фітіль, який привів би бочки до вибуху. Саме йому доручили це важливе завдання, оскільки лише він серед змовників мав військовий досвід (свого часу служив в іспанській армії) та вмів поводитися з порохом.

Однак винесення на повітря парламенту ніяк не входило у плани короля Якова, який був вчасно попереджений про цей злочинний задум, і за кілька годин до початку засідання парламентських депутатів загін королівських військ обшукав підвали парламенту, в яких дійсно знайшов бочки з порохом – 36 штук та Гая Фокса із палаючим смолоскипом, готового в будь-який момент зробити грандіозний ба-бам – 1 штука. Гай Фокс був арештований, допитаний (з тортурами) та врешті страчений. Всі його спільники теж були знайдені, арештовані, допитані та страчені. Часи тоді були жорстокі, людей страчували та катували і занадто менші злочини, а тут таке! Фактично пороховий заколот Гая Фокса можна оцінювати як звичайний терористичний акт XVII століття, але це був не просто терористичний акт, а ціла спроба військового заколоту, бо після винесення парламенту у повітря інші заколотники мали почати католицьке повстання.

Після того як заколот розкрився, мешканці довколишніх будинків, щасливі, що їхні житла не постраждали (а могли б ще як постраждати) почали радіти та святкувати з цього приводу і радісно палити багаття. Пізніше день порохового заколоту Гая Фокса перетворився на державне англійське свято, англійці з його приводу стріляли феєрверками, а якийсь англійський поет навіть написав такого вірша:

Remember, remember the fifth of November,
Gunpowder treason and plot.
We see no reason
Why gunpowder treason
Should ever be forgot!

І ще кілька слів щодо знаменитої маски, яку всі називають маскою Гая Фокса, того самого Гая Фокса, який ледь не підірвав англійський парламент. До реального історичного Гая Фокса ця маска немає жодного відношення, її придумали автори коміксу «V – значить вендета», по якому пізніше був знятий і художній фільм. Події коміксу і фільму відбуваються в альтернативній реальності і альтернативній історії, де фашистська Німеччина перемогла у другій світовій війні, Англія стала однією з провінцій третього рейху. Та як завше знайшовся герой, який бореться за свободу і справедливість, і щоб зберегти власну анонімність, одягає цю саму маску, яку начебто носив Гай Фокс.

P. S. Старинные летописи рассказывают: А еще историю Гая Фокса можно услышать если пойти на курсы английского big ben, где помимо всего разбирается и история Англии, на английском, разумеется.

2 Responses to Пороховий заколот Гая Фокса

  1. vrubli пише:

    От лиш вчора переглянула фільм «V – значить вендета», де і згадувалась ця історія. І хоч сам фільм мені видався дещо занадто “напряжним” в деяких речах, та все ж цікаво було краще довідатись що й до чого у цій історії, дякую!

  2. Пан П пише:

    Я ж сам той фільм так і не подивився, лишень на днях його скачав з інтернету, а переглянути ніяк часу не вистачає, тим більше, коли вечірні програми новин з Києва дадуть фору любому голівудському фільму-трилеру.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *